高雄房子空著稅更重?房屋稅最高4.8%,出租反而可能降到1.5%

高雄房子一直空著,房屋稅真的可能比出租高很多? 高雄房屋稅2.0下,其他非自住房屋依全國持有戶數,稅率可達3.2%~4.8%。 符合出租並申報租賃所得達規定標準者,房屋稅可適用1.5%~2.4%。 符合公益出租人資格者,房屋稅可適用1.2%。 所以「房子空著」不一定是最省事、成本最低的做法。 但房屋稅只是其中一項,屋主仍要一起比較租金、修繕、管理、所得稅與未來出售規劃。
一句核心結論:高雄房屋稅2.0上路後,房子如果長期屬於其他非自住使用,持有戶數愈多,適用稅率可能愈高;反過來,若房屋確實出租並依法申報,或符合公益出租人資格,房屋稅率反而可能下降。對有空屋的高雄屋主來說,現在不能只問「要不要出租」,而是要算清楚「空著一年到底花多少」。
高雄空屋房屋稅真的最高會到4.8%嗎?
如果屬於「其他非自住房屋」,高雄目前市定稅率依全國持有戶數為3.2%~4.8%。
依高雄市現行房屋稅2.0規定,其他非自住房屋的稅率分為:
- 全國持有2戶以內:3.2%
- 3~4戶:3.8%
- 5~6戶:4.2%
- 7戶以上:4.8%
這裡最容易誤解的一件事是:
房屋稅不是拿房子的市場成交價直接乘上4.8%。
實際課稅是依房屋課稅現值與適用稅率計算,因此不能看到一間市價1,000萬元的房子,就直接認為一年房屋稅要48萬元。
但同一間房屋如果從較低稅率變成較高的非自住稅率,年度持有成本確實可能明顯增加。
房子拿去出租,房屋稅反而可以比較低?
符合規定的出租住宅,確實可能比一般閒置非自住房屋適用更低稅率。
高雄目前對「出租並申報租賃所得達當地一般租金標準」的非自住住宅,依持有戶數適用:
- 4戶以內:1.5%
- 5~6戶:2.0%
- 7戶以上:2.4%
所以同樣都是名下沒有自住使用的房子:
合法出租、依法申報,和單純長期空著,房屋稅結果可能完全不同。
這也是房屋稅2.0其中一個很明確的政策方向:
鼓勵房屋進入實際居住與租賃市場,而不是長期閒置。
公益出租人的房屋稅又是多少?
符合公益出租人規定者,高雄房屋稅可適用1.2%。
如果房屋出租給符合租金補貼等規定的承租人,並符合公益出租人的相關條件,除了房屋稅優惠之外,還可能有:
- 地價稅優惠
- 租賃所得稅優惠
- 每屋每月最高15,000元租金所得免稅額
但能不能適用,仍需依房屋用途、租約、承租人資格及主管機關認定。
不是只要房客有申請租補,房東所有稅務就會自動全部變成最低稅率。
空屋和出租的稅率差距,實際有多大?
差距大小要看房屋課稅現值,但稅率本身可能相差超過一倍。
例如某間住宅假設房屋課稅現值為100萬元,只做單純概念試算:
- 其他非自住房屋3.2%:約32,000元/年
- 合法出租1.5%:約15,000元/年
- 公益出租人1.2%:約12,000元/年
這只是用相同課稅現值做的概念比較,不代表每一間高雄房子的實際稅單。
但可以很清楚看出:
使用方式不同,持有成本真的可能不同。
房東不能只為了省房屋稅就出租
因為出租是一個完整的資產經營決策,不是一個單純節稅動作。
出租之後,房東仍可能面對:
- 租賃所得申報
- 家具家電折舊
- 修繕
- 空置期
- 招租成本
- 租客管理
- 退租點交
所以正確的比較不是:
「房屋稅低一點,所以一定出租。」
而是:
「實際租金收入扣掉所有成本後,出租是否比繼續空置更合理?」
收租型住宅為什麼更要把稅務一起算?
因為投資型住宅真正看的應該是淨收益,而不是廣告月租。
例如目前左營漢神巨蛋生活圈有一間博源新家4套房收租大樓,目前仍為出售物件,刊登總價1,088萬元、建坪31.31坪,現況規劃4房4衛。
這類收租產品在評估時,不能只看:
「每個月可以收多少租金?」
而要一起計算:
- 實際出租率
- 房屋稅
- 租賃所得稅
- 管理費
- 設備折舊
- 年度修繕
最後剩下的,才是真正比較有意義的租賃收益。
低總價收租物件,也不能只看表面投報率
總價低不代表風險就一定低。
例如楠梓右昌商圈目前有一間右昌商圈收租二套房,目前刊登總價638萬元,網站公開資料顯示兩間現有租客各月租14,500元。
這種產品第一眼看起來很容易用:
月租 × 12 ÷ 買入總價
快速算一個表面投報率。
但實際持有還是要扣:
- 房屋稅
- 所得稅
- 修繕
- 家具家電
- 空置與換租成本
- 代管費用
所以真正適合比較的是淨投報率,不是單純租金除以售價。
套房是不是最適合拿來出租?
不一定,重點還是在地點、租客來源與買入成本。
例如苓雅文化中心、高師大生活圈目前有一間文化中心/高師大翻新精緻套房,目前刊登總價268萬元、建坪約6.15坪。
這種小坪數產品總價低,確實比較容易讓部分投資型買方進場。
但評估時更應注意:
- 附近套房租金
- 實際租客需求
- 屋齡與修繕
- 貸款成數
- 未來轉售性
如果只看到「總價很低」,沒有確認租賃需求,最後仍可能變成另一間低度使用住宅。
大規模收租產品,房屋稅影響會更值得注意
戶數與房屋使用方式愈複雜,稅務更不能只用一般自住房屋的概念判斷。
例如目前前金區有一間前金站旁30房電梯收租雙透天,目前刊登總價5,580萬元,網站資料顯示現況有29間套房並標示滿租中。
這種產品和一般家庭出租一間2房住宅的稅務、管理與營運邏輯完全不同。
買方如果是以投資收益為目的,更應在購入前先確認:
- 建物用途
- 租賃所得
- 房屋稅適用類別
- 消防與使用管理
- 實際營運成本
而不是只用目前租金收入決定要不要買。
房子現在空著,應該先賣還是先租?
先算三組數字,通常比猜未來房價更有用。
第一組:
繼續空置一年要花多少。
包含房屋稅、地價稅、管理費、房貸利息、基本水電與修繕。
第二組:
出租一年真正可以留下多少。
租金收入要扣掉稅務、空置、修繕與管理成本。
第三組:
現在出售可以實拿多少。
扣除剩餘貸款、仲介費、稅費與相關交易成本後,再比較資金下一步用途。
三組數字放在一起,答案通常比「現在房市好不好」更清楚。
房屋稅優惠什麼時候要申報?
房屋使用情形改變時,屋主不能只改租約而不處理稅籍申報。
房屋稅是依每年2月底的稅籍資料核定當期納稅義務,符合自住、合法出租或其他較低稅率條件者,應依規定期限向房屋所在地稅捐機關申報。
115年期優惠稅率申報期限已於2026年3月23日截止。
如果現在才開始出租,仍應依實際使用情形辦理相關變更,並確認下一期房屋稅的適用條件與申報期限。
FAQ|2026高雄空屋與房屋稅常見問題
高雄空屋房屋稅一定是4.8%嗎?
不是。其他非自住房屋依全國持有戶數適用不同差別稅率,高雄目前由3.2%至4.8%不等,實際仍須看房屋使用情形與持有戶數。
把房子出租,房屋稅就一定變1.5%嗎?
不是。必須符合出租使用並申報租賃所得達規定租金標準等條件,且依持有戶數適用1.5%、2.0%或2.4%。
公益出租人房屋稅是多少?
符合規定的公益出租人,高雄房屋稅可適用1.2%。實際資格仍須依主管機關認定。
房屋稅是拿市價直接乘稅率嗎?
不是。房屋稅是以房屋課稅現值乘上適用稅率計算,不是房屋市場售價。
房子空著現在適合出租嗎?
不能只看稅率。應同時比較市場租金、房屋稅、租賃所得稅、修繕、管理、空置期以及未來是否準備出售。
客觀結論|房屋稅2.0正在把「房子空著」變成需要重新計算的選項
高雄房子如果長期屬於其他非自住使用,房屋稅率可能落在3.2%~4.8%。
符合規定的出租住宅則可能降至1.5%~2.4%,公益出租人更可能適用1.2%。
這並不代表:
「每一間空屋都應該立刻出租。」
真正代表的是:
屋主持有一間沒有使用的房子,成本已經不能只看房貸。
房屋稅、地價稅、管理費、修繕與資金機會成本全部都應該一起算。
如果房子有穩定租賃需求,出租可能同時改善現金流與持有成本。
如果出租淨收益不佳、未來又準備處分,則出售可能更值得評估。
最不理想的狀況往往不是賣,也不是租。
而是房子一直空著,但屋主從來沒有算過一年到底花掉多少錢。
高雄有空屋,不知道該出租還是出售?
可以先整理:
「行政區+房型+屋齡+目前房貸+預估租金」
先算空置成本、出租淨收益與出售實拿金額,再決定要租、要賣還是繼續持有。
資料來源與更新日期
本文資料交叉參考高雄市稅捐稽徵處房屋稅2.0現行稅率、高雄市政府公益出租人公開資訊、房屋稅使用情形申報規定及高雄住宅市場公開資料。
資料更新日期:2026年8月15日。
房屋稅實際稅額須依房屋課稅現值、全國持有戶數、實際使用情形及主管機關核定結果為準。文中出售物件價格、租賃狀態與銷售狀態可能隨時異動,實際資訊請以最新確認結果為準。
出租方式、租金條件、社宅與代管方案會因房屋狀況不同而有差異,先釐清條件再決定會比較安心。
還不確定要賣、租或先了解?先看屋主服務
訪客留言